domingo, 31 de mayo de 2015

CRÍTICA A LA CASA DE FILOSOFÍA

La clase de filosofía ha sido una clase amena y divertida a la par que instructiva en la que hemos podido aprender de manera muy diferente al resto de las otras clases que tenemos. Las clases han sido amenas debido a que el profesor siempre hace lo posible para entrener a la gente y así que estos puedan atender mejor. En esta clase hemos aprendido mucho y no solo de filosofía sino que también hemos aprendido cultura debido a que cuando él explica una teoría siempre pone ejemplos para poder explicarla y en la mayoría de estos ejemplos nos cuenta o dice una palabra, persona o acción la cual no sabemos lo que es y siempre nos pregunta si lo sabemos o no para poder realizar mucho mejor el ejemplo. El profesor también se centra mucho en si hemos entendido su explicación preguntando al final de cada una si hay alguna duda tres veces ( “hay alguna duda, hay alguna duda, hay alguna duda. Duda a la una a las dos a las tres continuamos aprendiendo cosas que falta nos hace") lo que me parece muy bien debido a que la filosofía es difícil de entender y siempre hay alguna duda. Además, al empezar la clase siempre hace un pequeño resumen en la pizarra y si has faltado te es de gran ayuda aunque a los demás les retrasa un poco la explicación, pero también les ayuda para refrescarlo. Si has faltado a clase, te han pasado los apuntes y al mirarlos tienes alguna duda el profesor siempre te los resuelve pero en el recreo, cosa que me parece genial  porque así no retrasa la clase y si el alumno va(que no siempre ocurre) te los resuelve sin problemas. Otra cosa que me parece bien la clase es que tienes las oportunidad de subir nota si te interesa haciendo los blogs, tweets y presentándote a concursos (olimpiadas filosóficas).
Por otra parte en la asignatura no me gusta la calificación de los exámenes de los libros ya que cuentan lo mismo que los exámenes normales y no me parece justo debido a que los exámenes del libro me resultan difíciles de realizar, aunque haya ventajas como poder hacerlos con el libro y con el móvil.
Para concluir me gustaría decir que la clase de filosofía es una clase amena, entretenida e instructiva en la que no aprendemos de forma normal sino de forma divertida lo que la convierte en una de las mejores clases aunque yo cambiaría algunos criterios de calificación.

FILOFOTO


ELECCIONES DEL 24 DE MAYO

Hoy es 25 de Mayo del 2015 y de lo que no se para de hablar, como es normal,es de las elecciones municipales y autonómicas que se produjeron ayer en toda España. Estas elecciones sirven para presidir los ayuntamientos y alcaldías de las comunidades autonómicas. Pero este año en los ayuntamientos de las ciudades importantes (Madrid, Barcelona, Bilbao ...) no ha habido un partido político que haya conseguido la mayoría absoluta para poder gobernar en solitario, por lo tanto, todos los partidos tendrán que llegar a pactos con otros para poder gobernar en estas. La pérdida de votos de los principales partidos políticos (PP y PSOE)se debe en gran parte a los numerosos casos de corrupción que se han producido en estos y a que han surgido nuevos partidos políticos como es el caso de PODEMOS, que tiene grandes propuestas.
Una cosa que me gustaría destacar de los partidos en general es que estos, unas semanas antes de las elecciones, únicamente se centraban en buscar votos de los votantes indecisos mediante la creación de pancartas y panfletos publicitarios... Lo que me hace pensar en que se podría hacer con el dinero que se gasta en estos asuntos publicitarios, ¿no os parece?
En mi opinión, al no entender de política, no hubiese sabido a quién votar ya que ningún partido político me llama la atención. Pero una cosa si que tendría clara, votar votaría pero en blanco, ya que en este país, en el pasado, se ha luchado y sufrido para poder poder hacerlo; y tampoco votaría por votar a ningún partido político al ofrecerme grandes dudas todos ellos.

sábado, 7 de marzo de 2015

FREUD

Freud es el psicoanalista más importante de la historia, ya que gracias a él y a su teoría psicoanalítica se asentaron las bases para la neurología moderna.

Su teoría psicoanalítica dice que la personalidad humana tiene una parte consciente y otra inconsciente. La parte inconsciente es la que pasa a la consciente a través de lapsus, acciones involuntarias y sueños, dichas acciones son involuntarias ya que no las realizamos adrede. Por el contrario la parte consciente es la que realizamos adrede, dándonos cuenta que la estamos realizando.

Por otra parte, Freud dice que la psique humana (la mente humana) está formada por tres estancias. La primera estancia es el Ello que se encuentra en la parte inconsciente y que se rige por el Principio del placer (se realizan las acciones que te dan un placer), siendo esta la más antigua y debiendo reprimirse. Para reprimir al Ello se encuentra la segunda estancia, el Superyó, que también es inconsciente y que se basa en el principio de Edipo ( Edipo mató a su padre y se caso con su madre), parte muy debatida debido a que es una idea un poco extraña que alguien quiera matar a su padre y casarse con su madre .Por último se encuentra el Yo que es consciente y adecua las acciones de la parte involuntaria al mundo real. Freud explicaba esta idea identificando el ser humano en cada una de sus etapas, es decir cuando eres un bebe te basas en le Principio del Placer (Ello) ya que,por ejemplo, cuando tienes ganas de orinar te orinas encima; cuando vas creciendo ya no te orinas encima sino que lo haces en cualquier otro lado (el Ello es reprimido por el Superyó) y cuando ya tienes cierta edad vas al servicio(el Yo adecua tu acción a la realidad).

En mi opinión Freud fue el mejor psicoanalista ya que fue capaz de pensar dichas teorías y explicarla cosa muy difícil de hacer y por su teoría se ha llegado a la neurología moderna, aunque sus ideas como es la del complejo de Edipo me resultan un poco raras.

¿Dualismo o monismo?

Uno de los principales problemas que se ha presentado en la filosofía a lo largo de la historia es el problema cuerpo-mente. Para poder explicar este problema algunos autores defienden un dualismo antropológico,  en la que existe una relación entre le cuerpo y el alma; otros han defendido el monismo en el cual solo hay cuerpo.

En el dualismo los principales autores son Platón ,que dice que el alma es lo propiamente humano cosa en la cual no estoy de acuerdo, Aristóteles, que dice que el alma es el principio vital del cuerpo posibilitando las facultades nutritiva,sensitiva y racional por la que no estoy de acuerdo tampoco con esta teoría porque se pueden crear robots y aparatos tecnológicos que si que pueden percibir y realizar acciones, y por último, Descartes cuya teoría es la más convincente por los argumentos que utiliza. La teoría de Descartes dice que si el universo está regido por leyes físicas, el ser humano también está regido por dichas leyes, por lo que no habría libertad pero tu te sientes libre por lo que debe haber algo más para poder sentirte así, ese algo es el alma. Por el contrario, dicha corriente dice que los pensamientos y la razón también se deben al alma cosa en la que no estoy de acuerdo porque dichas cualidades pertenecen al cerebro humano, teoría que es defendida por le monismo.

Para concluir me gustaría decir que a ambas corrientes filosóficas no les falta razón y como ,de momento no se puede demostrar la existencia del alma, estos problemas seguirán siéndolo hasta que se pueda demostrar o no demostrar su existencia.


domingo, 25 de enero de 2015

PODEMOS





     Podemos cuyo líder es Pablo Iglesias, es un partido político de profesores universitarios de ideología izquierdista nacido hace un año a partir del movimiento 15M. Apareció en un momento idóneo de indignación y crisis social y ha llegado a convertirse en el cuarto partido político más importante de España según las últimas elecciones europeas de 2014. Este auge es debido a que ha aportado  propuestas como la de una renta básica para todos los ciudadanos o la rebaja de la jubilación a los 60 años, entre otras. Esto ha generado una esperanza a la gente que harta del bipartidismo PP-PSOE de este país, la corrupción y el paro ha encontrado una opción política nueva y ha empezado a votar a dicho partido.

     Sus propuestas económicas que ha ido rebajando gradualmente, no dejan indiferente a nadie sobre todo porque no se sabe como se llevaran a cabo dichas propuestas de reducción de la jornada laboral a 35 horas e incremento de los salarios mínimos y las jubilaciones a los 60 años,  porque nunca ha aclarado de donde va a sacar el dinero extra para todos los cambios que proponen.

    Políticamente también es significativo su acercamiento al entorno de la izquierda vasca, su apoyo al acercamiento de presos de ETA al País Vasco, un modelo federal del estado, autodeterminación de los pueblos, disolución de fuerzas especiales de anti-disturbios  y sus relaciones y acercamiento con el gobierno de Venezuela.

    Finalmente mi opinión es que Podemos es un partido político como todos pero que sabe decir lo que la gente desencantada quiere oír y que en las próximas elecciones generales de este año estará entre los tres primeros partidos.




domingo, 30 de noviembre de 2014

La ciencia ¿buena o mala?

En mi opinión la ciencia no es ni buena ni mala ya que tiene sus ventajas y sus desventajas.

Las ventajas de la ciencia son que en varios aspectos como son la medicina ,que nos ha ayudado a aumentar nuestra esperanza de vida a la hora de crear medicamentos, y la tecnología , que nos ayuda a llevar una vida mas sencilla por ejemplo a la hora de hacer grandes distancias se puede hacer en coche o en avión en unas horas cuando antes tardabas días en hacerlo.


Por otra parte las desventajas de la ciencia no solo ocupa al mundo de los seres humanos sino también a la naturaleza. En cuanto al mundo de los seres humanos la ciencia ha creado algunos aparatos que son capaces de acabar con su vida, como pueden ser las bombas atómicas o algunas armas y productos químicos. Atendiendo a la parte de la naturaleza la ciencia es capaz de destruir muchos lugares para así poder llevarse acabo. Un ejemplo claro son las centrales nucleares que tiene que estar apartadas de civilizaciones, por si hay accidentes , y por lo tanto destruye naturaleza. Otro gran ejemplo pueden ser los coches y fábricas que contaminan haciendo que aumenten los gases de efecto invernadero por lo tanto se destruyen hábitats glaciares al aumentar la temperatura global.

Aunque las desventajas de la ciencia en mi opinión  son mayores, las ventajas que aporta tienen mucha más repercusión para la vida humana por lo que la ciencia seguirá avanzando.